Tiempo de lectura 9
Número de palabras 1867
ChatGPT lidera el tráfico que los asistentes de inteligencia artificial envían a páginas web, tanto en los estudios generales consultados como en el caso de howtogeek.com analizado con lOOkkle. Sin embargo, la diferencia con sus competidores cambia según el sitio y el periodo: en el desglose de este portal tecnológico, concentra aproximadamente el 60% de los usuarios atribuidos a IA.
Para un blogger, una tienda o un pequeño negocio, conocer ese reparto sirve para responder una pregunta práctica: ¿qué asistentes están ayudando a que las personas descubran su contenido?
En este artículo comparamos las referencias generales del sector con tres capturas de lOOkkle sobre howtogeek.com. Veremos quién aporta más audiencia, cuánto pesa este canal y qué conclusiones podemos sacar sin confundir visitas, usuarios y estimaciones.
Qué significa que una IA envíe tráfico a una web
El tráfico referido por IA se produce cuando una persona pulsa un enlace dentro de un asistente y llega a una página externa. Por ejemplo, alguien consulta cómo configurar un ordenador, encuentra una guía enlazada en la respuesta y la abre para seguir sus instrucciones.
Esto no es lo mismo que contar cuántas personas utilizan ChatGPT, Claude o Perplexity. Tampoco equivale al número de veces que un asistente menciona una marca.
Para entenderlo, conviene separar tres momentos:
-
Una web aparece en una respuesta.
-
El usuario pulsa su enlace.
-
Esa visita genera un resultado: leer una guía, registrarse o comprar.
El ranking de este artículo se centra en el segundo punto: la audiencia que llega a páginas externas. Las capturas no permiten medir ventas ni atribuir un valor económico a cada asistente.
Además, “tráfico real” no significa que las cifras de una herramienta externa sean registros auditados del sitio. Aquí hablamos de visitas o usuarios atribuidos a estas plataformas según cada fuente.
Ranking general: qué IA genera más visitas hacia otras webs
El estudio de SE Ranking publicado en junio de 2026 sitúa a ChatGPT en primera posición, seguido por Gemini, Perplexity, Copilot y Claude. Su análisis utiliza datos agregados y anonimizados de 101.574 webs de 250 países y territorios, con seguimiento entre enero de 2025 y abril de 2026.
Estas son las cuotas que presenta para 2026:
| Asistente | Cuota del tráfico referido por IA |
|---|---|
| ChatGPT | 74,78% |
| Gemini | 11,56% |
| Perplexity | 7,23% |
| Microsoft Copilot | 3,51% |
| Claude | 2,62% |
La diferencia es considerable: ChatGPT concentra cerca de tres cuartas partes del canal. Pero ese liderazgo convive con un peso todavía reducido de la IA dentro de la audiencia total. En la misma investigación, estas plataformas representan el 0,32% del tráfico de las webs analizadas.
Por qué otros estudios ofrecen porcentajes distintos
BrightEdge presenta un reparto diferente para agosto de 2026: atribuye a ChatGPT el 95,1% de los referidos de IA, frente al 2,4% de Gemini, el 1,1% de Perplexity y el 0,8% de Claude.
No debemos combinar esas cifras con las anteriores para construir una supuesta cuota universal. Son análisis de proveedores distintos y con periodos diferentes.
Lo que ambos respaldan es el liderazgo de ChatGPT dentro de sus respectivas mediciones. Lo que no establecen es un porcentaje que deba repetirse en cualquier página web.
Europa y Estados Unidos tampoco tienen un reparto idéntico
Una actualización de SE Ranking publicada en julio, que incorpora datos hasta mayo de 2026, sitúa la participación de ChatGPT dentro del tráfico de IA de 2026 en el 76,77% para la Unión Europea y en el 72,41% para Estados Unidos. El Reino Unido aparece por separado, con el 86,27%.
Estas referencias muestran por qué conviene analizar el mercado objetivo. Una web dirigida a lectores estadounidenses no tiene por qué recibir el mismo reparto de asistentes que otra orientada a España, Francia o Reino Unido.
Caso práctico con lOOkkle: howtogeek.com
En lOOkkle hemos apostado por el análisis, en esta ocasión, de una web puntera en el sector de tecnología, y como para este sector se puede medir el tráfico recibido desde plataformas IA.
Como muestra inicial, howtogeek.com recibe 3.321.763 visitas en septiembre de 2026. En esta muestra también se incluyen indicadores de tráfico orgánico, social, de referencia y de inteligencia artificial.
El tráfico orgánico es el que llega desde resultados no pagados de buscadores. El tráfico de referencia, o referral, procede de enlaces en otros sitios.
| Indicador | Valor mostrado en lOOkkle |
|---|---|
| Visitas del mes | 3.321.763 |
| Orgánico | 1.428.358 |
| Referral | 265.741 |
| Social | 132.871 |
| Tráfico de IA | 42.253 |
| Usuarios nuevos | 2.185.720 |
Estos valores se presentan como información de lOOkkle, no como registros de la analítica interna del dominio.
La comparación inicial resulta útil: el indicador orgánico tiene un volumen muy superior al de IA. Sin embargo, antes de calcular proporciones debemos comprobar qué unidad utiliza cada tarjeta.
El detalle importante: usuarios y visitas no son lo mismo
La tarjeta específica de IA muestra “42,253 users via AI” y un “1% of total traffic”. La tarjeta principal utiliza “Visits Last Month” para las 3.321.763 visitas.
Un usuario puede realizar varias visitas. Por eso no debemos dividir ambas cantidades y presentar el resultado como una cuota perfectamente comparable.
Ranking de IA en howtogeek.com: ChatGPT primero, Gemini segundo
El desglose de lOOkkle permite comparar los usuarios atribuidos a cada asistente. ChatGPT ocupa la primera posición, seguido por Gemini y Grok. Perplexity aparece cuarto; Copilot y Claude empatan a continuación.
| Posición | Plataforma | Usuarios mostrados | Cuota aproximada del total de IA |
|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT | 25.352 | 60% |
| 2 | Gemini | 5.070 | 12% |
| 3 | Grok | 4.225 | 10% |
| 4 | Perplexity | 2.958 | 7% |
| 5 | Copilot | 1.690 | 4% |
| 5 | Claude | 1.690 | 4% |
| 7 | DeepSeek | 423 | 1% |
| 7 | Meta AI | 423 | 1% |
| 7 | Otros | 423 | 1% |
Fuente: captura del desglose de IA. Las cuotas se han redondeado sobre el total mostrado de 42.253 usuarios. Los valores individuales suman 42.254: existe una diferencia de una unidad que la imagen no explica.
ChatGPT aporta la mayor parte del volumen
Los 25.352 usuarios atribuidos a ChatGPT equivalen aproximadamente a seis de cada diez usuarios de IA. Su volumen es unas 8,6 veces el de Perplexity y unas 15 veces el de Claude.
Es una diferencia suficiente para identificarlo como el principal proveedor de audiencia de IA de este caso. No demuestra, por sí sola, que sus visitas conviertan mejor.
Gemini y Grok cambian el orden de la comparación
Gemini aparece con 5.070 usuarios y Grok con 4.225. Ambos superan los 2.958 de Perplexity.
Este resultado recuerda que limitar el análisis a ChatGPT, Claude y Perplexity puede dejar fuera fuentes importantes. Para estudiar una web concreta, conviene observar todas las plataformas disponibles, no solo las más presentes en las conversaciones sobre SEO.
Perplexity y Claude: menor volumen, calidad pendiente de medir
Perplexity representa aproximadamente el 7% y Claude el 4% del tráfico de IA mostrado.
Las imágenes no incluyen conversiones, tiempo de lectura ni rebote por asistente. Por tanto, no permiten afirmar que uno aporte lectores más fieles, compradores más interesados o visitas menos valiosas.
La distinción es importante: el ranking de volumen no es necesariamente el ranking de rentabilidad.
Cómo se compara este dominio con los estudios generales
En howtogeek.com, ChatGPT obtiene aproximadamente el 60%, frente al 74,78% de la muestra de SE Ranking para 2026. Gemini y Perplexity presentan porcentajes cercanos a los de ese estudio, mientras que Grok tiene una presencia destacada en el panel particular.
Estas diferencias no demuestran por sí solas una contradicción. Comparamos un dominio con una muestra internacional, y una herramienta con un análisis basado en datos agregados de Google Analytics.
La conclusión útil es que los datos generales sirven como referencia; el análisis particular muestra cómo se distribuye ese canal en una web específica.
Cómo evoluciona el tráfico de IA en howtogeek.com
El histórico incluido en los resultados de lOOkkle permite observar algo: el peso del tráfico de IA puede aumentar mientras las visitas totales disminuyen.
Entre julio y septiembre de 2026, las visitas mensuales de howtogeek.com bajan de 3.808.827 a 3.321.763. Durante ese mismo periodo, el porcentaje identificado como IA pasa del 1,16% al 1,27%.
| Mes de 2026 | Visitas totales | Porcentaje de IA indicado en el histórico |
|---|---|---|
| Julio | 3.808.827 | 1,16% |
| Agosto | 3.523.259 | 1,25% |
| Septiembre | 3.321.763 | 1,27% |
Fuente: histórico general y de IA incluido en el análisis de lOOkkle.
El dato de septiembre aporta una precisión importante: la tarjeta resumida muestra un 1%, mientras que el histórico contiene un 1,27%. Por tanto, para describir la evolución mensual resulta más informativo utilizar los porcentajes del histórico, indicando de dónde proceden.
Ganar peso no significa recibir más usuarios
Una cuota puede subir aunque el volumen del canal baje. Es lo que sucede con las cifras de los principales asistentes durante estos tres meses:
| Asistente | Julio de 2026 | Agosto de 2026 | Septiembre de 2026 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 26.621 | 26.343 | 25.352 |
| Gemini | 5.324 | 5.268 | 5.070 |
| Grok | 4.437 | 4.390 | 4.225 |
| Perplexity | 3.106 | 3.074 | 2.958 |
| Claude | 1.775 | 1.756 | 1.690 |
| Copilot | 1.775 | 1.756 | 1.690 |
Fuente: desglose histórico de IA de lOOkkle.
ChatGPT sigue primero, pero su cifra de septiembre es inferior a la de julio. Lo mismo ocurre con los otros asistentes de la tabla.
La diferencia entre volumen y porcentaje es fundamental para cualquier propietario de una web: un canal puede representar una parte mayor de la audiencia simplemente porque el conjunto del sitio ha descendido más.
Qué papel conserva el tráfico orgánico
El tráfico orgánico, las visitas procedentes de resultados no pagados de buscadores, también disminuye durante el trimestre. lOOkkle muestra 1.630.940 en julio, 1.577.363 en agosto y 1.428.358 en septiembre.
| Mes de 2026 | Tráfico orgánico mostrado |
|---|---|
| Julio | 1.630.940 |
| Agosto | 1.577.363 |
| Septiembre | 1.428.358 |
Fuente: histórico de tráfico de lOOkkle.
El desglose de buscadores atribuye a Google el 92% del tráfico de búsqueda mostrado, seguido por Bing con el 4% y DuckDuckGo con el 2%.
Esto sitúa el ranking de IA en su contexto: identificar a ChatGPT como líder de los asistentes no implica que sea la principal fuente de audiencia de howtogeek.com. El panel continúa mostrando un volumen orgánico muy superior al indicador de IA.
Ahora bien, la caída del orgánico no demuestra que los asistentes hayan absorbido esas visitas.
Estados Unidos concentra la audiencia
Estados Unidos representa el 62,55% de la distribución mostrada, seguido por Reino Unido y Canadá.
| País | Porcentaje mostrado |
|---|---|
| Estados Unidos | 62,55% |
| Reino Unido | 4,47% |
| Canadá | 4,44% |
| India | 2,43% |
| Australia | 2,12% |
Fuente: apartado de países de lOOkkle.
Este perfil ayuda a contextualizar el caso para negocios y editores que trabajan con público estadounidense. No convierte, sin embargo, a howtogeek.com en una muestra representativa de todas las webs de Estados Unidos.
Cómo aprovechar este análisis en una web pequeña
No necesitas millones de visitas para aplicar la misma lógica. Lo importante es comparar datos consistentes y relacionarlos con tus objetivos.
1. Registra volumen y porcentaje por separado
Anota cuántos usuarios o sesiones aporta cada asistente y qué peso representa sobre una base comparable.
El caso de howtogeek.com muestra por qué necesitas ambos indicadores: el porcentaje de IA aumenta entre julio y septiembre, pero las cifras de los principales asistentes disminuyen.
2. Compara periodos completos
Utiliza meses completos y mantén la misma fuente. Evita comparar una tarjeta actual con un histórico de otra herramienta sin comprobar sus definiciones.
3. Comprueba a qué páginas llega la audiencia
En tu analítica propia, revisa si estas visitas aterrizan en tutoriales, comparativas, fichas de producto o páginas de servicios. Esto te permitirá identificar qué contenidos están recibiendo audiencia desde los asistentes.
4. Mide el resultado que importa a tu negocio
Para una tienda puede ser una compra; para un blog, una suscripción; para una web de afiliación, un clic hacia una oferta.
Las cifras de lOOkkle analizadas aquí permiten comparar el volumen atribuido a cada IA, pero no determinar cuál genera más ingresos.
5. Revisa las diferencias antes de publicar conclusiones
Si dos apartados muestran valores distintos, comprueba el periodo, la unidad y la definición del indicador. Cuando no puedas resolver la diferencia, indícala y evita cálculos que dependan de ella.
Conclusión: ChatGPT lidera el panel
En el desglose de howtogeek.com, lOOkkle atribuye a ChatGPT 25.352 usuarios, aproximadamente el 60% del total de IA mostrado. Gemini aparece después, seguido por Grok, Perplexity y el empate entre Claude y Copilot.
El histórico añade un matiz importante: el porcentaje de IA pasa del 1,16% en julio al 1,27% en septiembre de 2026, aunque las cifras de los principales asistentes bajan durante ese periodo. Ganar presencia relativa no equivale necesariamente a ganar audiencia.
Para un editor o un pequeño negocio, la prioridad debe ser medir con coherencia: distinguir usuarios de visitas, comparar periodos equivalentes y comprobar qué resultados produce cada fuente. El ranking ayuda a identificar quién aporta más volumen; la analítica propia permite descubrir qué audiencia aporta más valor.
